Zahav.ТуризмZahav.ru

Пятница
Тель-Авив
+28+18
Иерусалим
+25+16

Туризм

А
А

Российские СМИ: как бросить тень на Израиль

Но самое главное – вдруг, после того как показали мельком всю эту красоту, голос за кадром сказал: "Но вот какие соседи у Израиля! Всего в 200 км от курортного города Эйлат был сбит российский самолет в Египте!"

16.12.2015
Источник:Радио Свобода
Zahav.ru

Читайте также

Ловкость рук и немного мошенничества

Как Израиль стал жертвой кампании, призванной отговорить россиян от отдыха за рубежом

Рекламная передача о "привлекательном для российских туристов Израиле" после монтажа на телеканале НТВ превратилась в отпугивающую страшилку, а корреспонденту "Первого канала" для съемок негативного сюжета об этой стране пришлось замаскироваться под местного журналиста. По словам собеседников Радио Свобода, имеющих отношение к этим историям, речь может идти о заказной кампании. В качестве лозунга к ней подошли бы слова из песенки про Красную Шапочку: "сиди дома, не гуляй" – речь не только об Израиле, но и об опасности для россиян отдыхать где бы то ни было, кроме России.

Израиль остается одной из немногих развитых стран, с которой Россия пока не успела капитально испортить отношения. Ярче всего об этом свидетельствует случай с российским военным самолетом, который 29 ноября нарушил израильское воздушное пространство в районе сирийско-израильской границы. Это произошло всего через 5 дней после инцидента на границе Сирии и Турции, когда турецкие ВВС сбили российский Су-24, после чего отношения Москвы и Анкары резко испортились. Израиль, в отличие от Турции, отреагировал на инцидент с залетевшим на территорию страны российским самолетом более чем умеренно: израильский министр обороны Моше Яалон списал это на "небольшую ошибку" российских пилотов и добавил, что "автоматически сбивать" такие самолеты нет необходимости, поскольку они "не собираются наносить удары по Израилю".

После турецкого инцидента с Су-24 и катастрофы российского самолета в Египте, причиной которой Москва считает теракт, власти России фактически обязали турфирмы прекратить продажу путевок в эти страны. На Турцию и Египет приходилась львиная доля организованного (в просторечии – "пакетного") выездного туризма из России.

После этих запретов одним из немногих доступных для россиян туристических направлений остался Израиль. Сюда из России летают сразу несколько авиакомпаний, время в пути составляет всего три-четыре часа, для краткосрочного пребывания в стране россиянам не нужна виза. Кроме того, еще до введения Россией эмбарго на продовольствие из США и стран ЕС Израиль последовательно увеличивал поставки в Россию своей сельскохозяйственной продукции и готов делать это и дальше. Можно ожидать, что после запрета на поставки овощей и фруктов из Турции объемы израильского экспорта в Россию вырастут еще больше. Казалось бы, за одного из последних партнеров на Ближнем Востоке Россия должна держаться двумя руками, однако препятствием на этом пути могут стать действия журналистов российских СМИ в этой стране.

В начале декабря в эфир телеканала НТВ вышел выпуск программы "НашПотребНадзор", посвященный альтернативным направлениям для российских туристов после "закрытия" Египта и Турции. Для помощи в съемках передачи продюсеры НТВ обратились к популярному в "Живом журнале" трэвел-блогеру Александру Лапшину (puerrtto), тот в свою очередь предложил поучаствовать в этом предприятии своей знакомой, Екатерине. Как развивались события дальше и что за сюжет в итоге увидели зрители НТВ, Екатерина (свою фамилию она предпочла не называть) рассказала Радио Свобода:

Екатерина - о съемках сюжета о Хайфе для программы НТВ "НашПотребНадзор"

– Мы пришли к соглашению, что сюжетик будет о Хайфе. Александр предложил мне провести небольшую экскурсию для зрителей и немножко рассказать о городе. Я по образованию историк, долгое время работала в турфирме, как фрилансер занимаюсь журналистикой. Александр спросил: хочешь? Я говорю: почему бы нет. Это достаточно интересный проект. Почему бы не попробовать. Связались с НТВ. Сначала ему объяснили задачу, потом он передал трубку мне. Координатор проекта сказала, что посыл в передаче должен быть следующий: рассказать о том, что Израиль на данный момент является лучшей альтернативой отдыху в Египте и в Турции – в связи с известными событиями. Смысл такой, что люди должны увидеть, какой красивый Израиль, что здесь все так же хорошо и здорово, как в Турции и в Египте, и даже дешевле.

Смысл был такой, что люди должны увидеть какой красивый Израиль, что здесь все так же хорошо и здорово, как в Турции и в Египте, и даже дешевле

Девушка специально подчеркнула, что вы пойдете в гостиницу, на месте все уже организовано, обговорено, зайдете туда и будете восторгаться – какие интересные номера, тут все дешевле, чем в Египте. Я, конечно, ей сказала, что все-таки Израиль несколько дороже, чем Египет. И везде об этом знают. Но девушка сказала: нет, нет, вы восторгайтесь, говорите, попробуйте еду в ресторане, скажите, что это лучше, что это вкуснее, что это гораздо лучше, чем традиционный all-inclusive в Египте. Ну, хорошо. Еще посыл был такой, что я должна рассказать про страну. Потом нам будут помогать люди из офиса по туризму Хайфы, и будут представители местной турфирмы, которые тоже нам расскажут про Хайфу что-то интересное. Было подчеркнуто, что Израиль – это та страна, где русские туристы не будут испытывать языковых проблем, поскольку очень много людей говорит на русском, русскоговорящий персонал есть во всех отелях. То есть страна во всех случаях удобна для путешествия русского человека. Собственно говоря, с этим и поехали.

В определенное время к нам присоединился гид из турфирмы Хайфы. Ребята очень хорошую работу проделали. Они нас возили, рассказали достаточно много интересных и забавных историй, связанных с Хайфой. Потом мы зашли в отель. Гостиница называется "Леонардо". Там встретили управляющего и его помощника. Они нам показывали разные номера гостиницы. Мы заходили, снимали. Действительно, восторгались. Номера неплохие, хорошие. И в принципе мы снимали, как и думали, позитивный сюжет о Хайфе. О том, что, ребята, давайте забудем эти направления, Египет и Турцию, и поедем в Израиль, потому что здесь здорово. Здесь можно поправить здоровье. Здесь можно купаться почти круглый год. В общем, все блага курортов, к которым привыкли наши люди, вы получите в Израиле. Но только здесь хорошо, безопасно, не будет языковых проблем. В общем, вам все здесь понравится.

– И что в итоге получилось? Какой сюжет вышел на НТВ?

– Когда мы увидели, что получилось на НТВ, честно говоря, я была очень сильно разочарована. Во-первых, как нам говорили, будет рассказ именно о Хайфе минут на пять. Вместо рассказа о Хайфе как таковой мы увидели такой сюжет: показали пустой Египет, потом несколько слов сказали о том, что Турция тоже лишается российских туристов, а дальше альтернатива – Израиль. Буквально 2-3 кадра из снятого нами, хотя мы снимали около четырех часов. Мельком показали Бахайский храм – одну из главных достопримечательностей Хайфы. Дальше почему-то в сюжет о Хайфе попали кадры, показывающие храм в Иерусалиме, почему-то это тоже было названо Хайфой. Но самое главное – вдруг, после того как показали мельком всю эту красоту, голос за кадром сказал: "Но вот какие соседи у Израиля! Всего в 200 км от курортного города Эйлат был сбит российский самолет в Египте! А с другой стороны идут бои в Сирии" – и показали нарезку из хроники боев, которые действительно там были. Потом сказали, что "такая же ситуация в соседней с Израилем Иордании". И еще показали хронику нападений, которые происходят в Иерусалиме, когда жители арабского сектора с ножами нападают на людей. Мы-то снимали позитив о том, что люди приезжают сюда, как тут хорошо, интересно и здорово. А когда программа вышла, получился негатив. "Ребята, ну, тут, конечно, симпатичненько, но посмотрите, какие тут соседи: там стреляют, тут с ножами нападают, тут самолеты сбивают". Получилось, что снимали мы о хорошем, а на выходе получилось все совершенно наоборот – не надо ехать в Израиль, смотрите, как тут все страшно.

Выпуск программы НТВ "НашПотребНадзор" (сюжет об Израиле – на 6-й минуте):

​– После того как этот сюжет вышел, вы пытались связаться с авторами этой программы и спросить, что произошло? Почему так получилось?

– Нет, не пытались, настолько мы были ошарашены тем, что произошло. Когда прошел шок, Александр решил написать об этом у себя в блоге. Это гораздо более действенно.

– Вас с самого начала не насторожил тот факт, что это будут съемки для НТВ?

– С одной стороны, это было странно. С другой стороны, они же обратились к Александру. А он автор блога, популярного прежде всего в русской блогосфере. Периодически к нему обращаются: кто-то продает рекламу в его блоге, кто-то решил, видимо, сюжет сделать. Какой-то задней мысли у нас даже не было.

– У вас есть какие-то предположения, почему надо было переворачивать все с ног на голову? Почему вдруг на российском федеральном канале выходит сюжет, в котором прямым текстом говорится: не ездите в Израиль, там опасно, плохо и так далее. Зачем?

– Я сама теряюсь в догадках. Я даже не могу предположить зачем. Мне это тоже непонятно. Возможно, хотели так прорекламировать российские курорты. Я теряюсь в догадках. Изначально я подумала, что закрылся Египет, закрылась Турция, и при этом идут какие-то партнерские переговоры на политическом уровне между руководством России и руководством Израиля. Я подумала: ну, как раз в тему – люди хотят привлечь к этому направлению туристов. Это некий тренд на туристическом рынке. Я была уверена, что мы делаем рекламу стране. И российская индустрия хочет перевести часть потока из Турции на Израиль. Зачем это понадобилось, я не могу представить себе.

– А какие-то из стран, также затронутых в этой передаче, показывались с положительной стороны? Или общий посыл вышел такой, что за границей всюду плохо, оставайтесь в России?

У меня сложилось впечатление, что это был в целом какой-то негатив на иностранные туристические направления

– У меня сложилось странное впечатление об этой передаче. Получилось так, что после нас шел, по-моему, Иран, потом был Таиланд. И везде голос за кадром находил какие-то минусы. Вроде как Таиланд такой хороший, все здорово и замечательно, но там стало дорого. Иран – тоже все здорово и замечательно, но там нельзя ходить в мини-юбках, нет дискотек, нет казино, нет возможности загорать на пляже так, как привыкли российские туристы. У меня сложилось впечатление, что это был в целом какой-то негатив на иностранные туристические направления.

Через 6 дней после передачи "НашПотребНадзор" на другом российском федеральном телеканале, "Первом", вышел еще один сюжет, посвященный Израилю – вернее, "волне мигрантов из Украины", которая "захлестнула эту страну". Автору удалось не только прозрачно намекнуть на то, как плохо жить в Израиле, но и напомнить о том, как плохо на Украине – правда, для этого пришлось пойти на некоторые ухищрения.

Вот цитата из расшифровки сюжета на сайте "Первого канала":

"Алексей Безпалько c супругой и двумя детьми надеется построить в Израиле новую жизнь. По его словам, средняя зарплата в украинской столице сейчас в пересчете на рубли – всего 12 тысяч. Трехкомнатную квартиру в Киеве супруги продать не смогли – покупателей не нашлось. В небольшом городе Бат-Ям семья Безпалько получила бесплатное жилье на шесть месяцев и пособие в тысячу долларов на человека. Для Израиля сумма небольшая: цены здесь выше, чем в Европе и уж тем более на Украине. Денис, чтобы прокормить семью, работал и грузчиком, и официантом. Потом открыл в Тель-Авиве небольшой продуктовый магазин. Почти вся прибыль уходит на уплату налогов. Приятели, с которыми он вместе уезжал, решили вернуться на Украину: израильская жизнь не оправдала ожиданий".

В конце сюжета – несколько слов об украинской культуре в Израиле:

"Израильская культурная жизнь теперь тоже с украинским акцентом. Украинские выставки, украинские недели моды и украинские кинофестивали. Сейчас открылся уже второй за последний месяц. Программа знакомит израильского зрителя с разной Украиной – и страной Майдана, и страной Советов. В Тель-Авиве можно увидеть то, что запрещено показывать в современном Киеве. Организаторы подчеркивают: фильмы подбирали, не считаясь с современной политической конъюнктурой. "У всех у нас есть история. Историю нужно беречь, хранить. И ее нужно осмысливать. Если мы от нее просто отказываемся, это значит, мы остаемся безногими, безрукими и иногда безголовыми", – считает руководитель проекта Надежда Бакурадзе".

Что же это за фестиваль "запрещенных к показу в Киеве" фильмов? Оказалось, что речь идет об украинском фестивале DocuDays, многие фильмы которого шли в Киеве при полном аншлаге и без всяких препятствий со стороны властей. Напротив, многие из картин фестиваля сложно представить себе на экране в Москве – например, фильм о Майдане "Все пылает". Живущая в Тель-Авиве Надежда Бакурадзе привезла лучшие картины фестиваля для показа в Израиль. Она рассказала Радио Свобода, как для того, чтобы взять у нее интервью, корреспонденту "Первого канала" пришлось выдать себя за местного израильского журналиста:

Надежда Бакурадзе - о перевоплощениях журналиста "Первого канала" в Израиле

– Это был фестиваль украинской документалистики, фильмов об Украине, который мы организовали в Тель-Авиве вместе с киевским фестивалем DocuDays. Это фестиваль документального кино о правах человека. Фестиваль пошел отлично. Было много зрителей, было много вопросов, была совершенно роскошная программа. Мы собрали фактически все самое лучшее, что было в украинской документалистике в последние 3 года. И все это проходило в Тель-Авиве в конце ноября.

– Как развивалась эта история с псевдожурналисткой израильского "Девятого канала"? Откуда здесь вообще возник израильский телеканал? Как получилось, что в итоге сюжет вышел не там, а на "Первом"?

– До вчерашнего дня я и не вспоминала об этой истории – что я когда-то давала интервью во время фестиваля некоей съемочной группе, которая на тот момент представлялась как новостная съемочная группа местного "Девятого канала". В какой момент нас ввели в заблуждение – по телефону, когда звонили с просьбой об аккредитации, или это было до интервью, мы сейчас установить не можем. Потому что была такая фестивальная суета. Было много гостей. Разобраться уже невозможно. Но совершенно точно не фигурировало название ни одного российского телеканала. И конечно же, если бы журналистка сказала, что это "Первый канал" российского телевидения, я бы точно запомнила.

Сюжет "Первого канала" об украинских мигрантах в Израиле:



– Вы бы дали ей интервью, если бы она представилась журналисткой "Первого канала"?

После этого сюжета я больше не буду давать интервью ни одному российскому каналу

– Не думаю, что я бы сразу не стала с ней разговаривать. Сейчас я все-таки занимаюсь культурными проектами. Я не занимаюсь политикой. Мы показываем и российское документальное кино, украинское документальное кино. Если в следующем месяце у нас будет кино из Зимбабве, я не удивлюсь. В этом смысле мы ориентированы на диалог. Я бы, конечно, дала интервью. Но боюсь, что после этого сюжета я больше не буду давать интервью ни одному российскому каналу, я имею в виду новостные и политически ориентированные программы.

– Журналистка "Первого канала" в итоге написала в своей статье и сказала в сюжете, что на фестивале показывали фильмы, "которые запрещено показывать в современном Киеве". Это так?

– Нет, конечно. Это откровенное вранье, которое меня поразило. Это даже не отсутствие журналистской этики, это нечистоплотность. Мы как раз показывали фильмы, которые демонстрировались до этого в Киеве. Это киевская программа, киевский фестиваль. Мы просто перенесли все самое лучшее в Израиль. Это была суть мероприятия – показать все как есть, чтобы то, что смотрели киевляне, посмотрели тельавивцы. Зачем было перевирать – непонятно. Ну, может быть, иначе сюжет не вышел бы вообще. Кому интересно на "Первом канале" знать, что в Украине есть хорошее документальное кино, и оно не только о политике, оно о простых людях, интересных историях. Ну, как вышло, так вышло.

– На вашем фестивале был показан украинский фильм "Все пылает" о событиях на Майдане. Такую картину как раз сложно себе представить в прокате в России. Выходит, "Первый канал" просто перевернул все с ног на голову. Вы показывали не фильмы, запрещенные в Киеве, а фильмы, фактически запрещенные в Москве.

​– Это не совсем так. Я не могу сейчас утверждать про все фильмы. Я не настолько слежу за тем, как фильмы путешествуют по российским фестивалям, но в данный момент в Москве проходит совершенно чудесный фестиваль "Артдокфест". Я считаю его главным событием в российском документальном кино. И открывал его новый фильм Лозницы, который был посвящен не новым событиям, а путчу 1991 года. Тем не менее на "Артдокфесте" показываются и фильмы из Украины. Я не могу сказать точно, какие именно фильмы там были показаны, а какие – нет, но есть такая свободная площадка. И я сама, поскольку я один из организаторов фестиваля в городе Канске, Канского видеофестиваля, который уже 15 лет проходит в Сибири, мы не раз делали такие большие показы украинской документалистики. Конечно, это было несколько лет назад. Но для организаторов фестивалей не существует преград, если они сами себе их не ставят. Можно и нужно показывать украинскую документалистику, если она интересна, с точки зрения кинематографа.

– Тем не менее Министерство культуры пытается влиять и на такие фестивали, как "Артдокфест". Например, им намекнули, что фильм Фонда борьбы с коррупцией о генпрокуроре России Чайке и его родственниках лучше не показывать.

– Да, но мы же не рабы Минкульта, в конце концов. Мы независимые люди – режиссеры, кураторы, журналисты. Мы поступаем, так или иначе, в соответствии со своими взглядами, со своей совестью. Я не думаю, что Минкульт способен настолько контролировать кинопроцесс. Он может запрещать, он может рекомендовать, но решение остается за тем человеком, который организует то или иное событие. Он либо идет на этот риск – пойти против указаний власти, либо он говорит: хорошо, мы не будем показывать. Тогда зритель остается в какой-то однобокой реальности. Это касается и этой ситуации. Я никогда не думала, что эта внутрироссийская политическая заказная история коснется меня в Тель-Авиве. Ну, теперь я буду осторожней. Но мы точно будем показывать и российское, и украинское, и документальное, и игровое кино, не считаясь ни с чьими указаниями как здесь, так и в России.

– В сюжете, который в итоге вышел в эфир, есть еще несколько утверждений об Израиле, которые вы, как человек, который живет в этой стране, могли бы прокомментировать. Например, действительно ли страну "захлестнула волна миграции" с Украины? Правда ли, что многие не выдерживают и почти сразу уезжают? В целом пафос этого сюжета такой, что на Украине очень плохо, но в Израиле тоже совсем не хорошо, поэтому туда ехать нет смысла.

– Есть новая волна из Украины и из России. Скорее всего, люди уезжают не от хорошей жизни, как из России, так и из Украины. Тут можно сопоставлять цифры, но я не обладаю такой информацией. Да, есть ощущение, что новая волна, но сказать, что она "захлестнула", чтобы можно было делать такие гипертрофированные и однобокие сюжеты, нельзя. По крайней мере, я этого не замечаю в реальности.

– Изменилось ли отношение к россиянам в Израиле в последние год-два из-за событий на Украине и российской внешней политики?

– Не думаю, что изменилось. Вообще, израильтяне – теплейший народ. Они всегда привечают, любят гостей. Мне кажется, что, во-первых, здесь совершенно другая жизнь. Я не думаю, что израильтяне, те, которые не связаны корнями с Россией, так уж следят за тем, что происходит. Тут есть свои, местные проблемы, которым уделяется гораздо больше внимания. Вчера на фоне моей такой неприятной истории с Первым российским телеканалом, был еще сюжет про Израиль на телеканале НТВ…

- Я говорил с девушкой, которая участвовала в тех съемках в Хайфе. Она тоже не понимает, почему вдруг понадобилось врать и переворачивать все снятое вверх ногами. Зачем из истории про хороший Израиль делать историю про Израиль опасный и плохой, притом что у России с Израилем вроде бы неплохие отношения. Ваша версия?

– Как мне кажется, это в чистом виде заказ. Мы не знаем, как он формулируется, но мы можем догадаться. "Дорогие россияне, сидите дома, не надо никуда ехать". У нас есть чудесный Крым, где все будет скоро хорошо, где будет рай на земле, и там вы будете отдыхать. Для меня это посыл такой. Не надо ехать ни в Таиланд, не надо ехать ни в Израиль, надо сидеть дома и наслаждаться речкой и березкой. Это тоже хорошо. Это имеет место быть. Мы все любим путешествовать, не отходя далеко от своего дома. Но мне кажется, что если все телеканалы как один вдруг начинают выпускать однобокие сюжеты, рассказывающие о том, как везде плохо с намеком на то, что у нас хорошо, – это заказ. А что еще?! Вот, собственно, и вся мысль.

Марк Крутов

От редакции tourism.zahav.ru: Напоминаем, что мнениие участников этой дискуссии не обязательно совпадает с мнением редакции.

Комментарии, содержащие оскорбления и человеконенавистнические высказывания, будут удаляться.

Пожалуйста, обсуждайте статьи, а не их авторов.

Статьи можно также обсудить в Фейсбуке